En el número de verano de "El Noticiero de las ideas" publiqué un artículo sobre la flexiseguridad, que ahora se puede encontrar en la edición electrónica de la revista.
La socialdemocracia, liderada entonces por Poul Nyrup Rasmussen, modificó parte de su ideario tradicional y flexibilizó el mercado laboral para lograr una mayor competitividad y adaptarse a las necesidades del mercado. Pero, por otro lado, la socialdemocracia mantuvo dos principios básicos: la intervención del Estado y las políticas redistributivas - financiadas, en gran medida, por los impuestos.
Me parecía interesante destacar estas dos dimensiones debido al modo en que las fuerzas conservadoras han interpretado el concepto de flexiseguridad. Para el Partido Popular y la CEOE, la flexiseguiridad se trata solamente de flexibilizar el mercado laboral -llevada hasta el extremo del despido libre. Muy poco, o más bien nada, se dice de las mejoras sociales o el modo en que se va a implementar la seguridad. De ahí que los sindicatos desconfíen de la posible aplicación de la flexiseguridad, entendida sólo como recorte de derechos laborales.
El gobierno muestra políticas contradictorias: suprime el impuesto sobre el Patrimonio y posteriormente propone la subida de impuestos, quedando dudas de cuál es el modelo social y redistributivo al que aspira - la ayuda temporal de 420 euros a los desempleados parece bastante limitada.
Más dudas quedan sobre el modelo social del Partido Popular, contrario a cualquier subida de los impuestos o a la intervención del Estado. O quizás sea ése su modelo (no) social.
No hay comentarios:
Publicar un comentario