Cuando el Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) abandona la clandestinidad de la selva en 1994 y pasa a ocupar las portadas de los periódicos de todo el mundo, se crea un movimiento de solidaridad internacional que simpatiza con las reivindicaciones de los zapatistas.
Pronto sobresale la figura del Subcomandante Marcos, tanto por su carisma como por representar un nuevo modo de hablar sobre la política que influyó al entonces emergente movimiento antiglobalización.
Muchas cosas han pasado desde entonces. La popularidad y la visibilidad de los zapatistas son, sin lugar a dudas, menores, y la figura de Marcos es discutida -tanto entre sus ex-simpatizantes como entre los simpatizantes zapatistas que ponen el énfasis en los logros de las comunidades y se molestan por el protagonismo del líder y portavoz del EZLN.
Adriana Bolívar ha editado el último número de la revista "Discurso & Sociedad", dedicado al discurso político, bajo el título de "Análisis del discurso político: discurso populista, discursos alternativos y accidentes dicursivos". Yo he tenido la suerte de poder contribuir a dicho número con un análisis del discurso de Marcos en 2007, “Ni el centro ni la periferia”: La construcción del Tercer Espacio en los textos del Subcomandante Marcos.
La situación ha cambiado, sí; hay ciertamente lugar para decepciones; pero todavía estamos ante un nuevo tipo de discurso político que denuncia las desigualdades económicas y las injusticias sociales. La propuesta zapatista merece seguir siendo escuchada y, cómo no, analizada.
No hay comentarios:
Publicar un comentario