- Ana Mato critica que la encuesta se publique en agosto para evitar que los ciudadanos conozcan los resultados. Aparte de la desconfianza ante la capacidad de los ciudadanos para informarse (ya sea desde la playa o al amparo del aire acondicionado), la crítica en sí no deja de ser paradójica. La encuesta refleja la opinión de los ciudadanos y da la victoria al PP. Mato confía más en el efecto del barómetro en la opinión pública que en la propia opinión pública. El objetivo es aprovechar los resultados para reforzar la sensación de que deben convocarse elecciones anticipadas. Por eso, agosto es un mal mes no para los ciudadanos sino para "hacer política".- Las críticas al CIS se repiten por ofrecer unos resultados sesgados. Según Mato, la victoria del PP, sin el sesgo izquierdista del CIS, sería de 9 ó 10 puntos. Lo que no entiendo es por qué hay que pensar que los datos presentados por Mato están menos sesgados. Me parece un poco extraño que el PP piense que sus estimaciones son más objetivas que las obtenidas por el CIS. Se trata otra vez de influir en la opinión pública y extender la idea de que urge el cambio de gobierno.
- La mayoría de los españoles piensa que la situación económica es mala o muy mala y la confianza en Zapatero es baja. Ana Mato resalta, con razón, estos hechos pero pasa por alto la desonfianza general de los ciudadanos hacia los políticos y, en particular, hacia el líder del PP, Mariano Rajoy. No querer ver este problema (que afecta a todos los políticos) va a dificultar la credibilidad del PP para ofrecer una solución.
El hecho de que en este barómetro el PP obtenga una ventaja holgada y, aun así, se dedique a criticar al CIS y al gobierno, es una prueba más de por qué los ciudadanos desconfían del modo actual de "hacer política" de los políticos y de la firmeza del PP por dedicarse a "hacer oposición" (esto es, a oponerse a todo sin presentarse como alternativa de gobierno).
No hay comentarios:
Publicar un comentario